kanavi和红米回归LCK,多次吐槽LPL,朱开直言韩援都是这个样

犀牛赛事 网络 2025-12-16 13:40:30

kanavi和红米回归LCK,多次吐槽LPL,朱开直言韩援都是这个样,KeSPA杯赛前花絮里,HLE教练红米的一段发言,把本就敏感的“赛区情绪”再次推上风口浪尖,他提到,Kanavi在LPL时期经常感慨,如果自己能拥有Zeus、Delight这样的队友,同样可以战胜T1。

表面看只是一次玩笑式的回忆,但放在两人回到LCK后的语境中,却迅速被解读为“翻脸不认人”,这已经不是第一次了,红米回国执教后,先是公开表示LPL的整体环境不如LCK,又补上一句“没什么好留恋的”。

而Kanavi则在谈到新赛季时反复强调“队友实力强”“体系成熟”,无形中把曾经并肩作战的TES旧友放在了对立面,话没点名,却足够刺耳,于是,观众自然会联想到一句话——人一回国,评价立刻变了,之所以争议这么大,并不完全是因为几句吐槽本身,而是它们踩中了LPL观众长期积累的不安全感。

过去几年,韩援在LPL功成名就,拿高薪、打核心,却在离开后迅速切换立场,甚至反过来否定原有环境,这种“只在合同期内认同”的态度,很容易被理解为情感背刺,尤其当话语来自曾经的顶级核心选手时,情绪反弹几乎是必然的。

朱开的评价,某种程度上点破了这一层尴尬,他直言不讳地表示,韩援很多时候就是这样——不打算再回LPL,赚完钱就走,自然也不需要对舆论负责,这话虽然刺耳,却也道出了职业赛场的现实逻辑:对部分外援而言,赛区更像是工作地点,而非情感归属。

但问题在于,竞技体育从来不只是雇佣关系,粉丝愿意投入情感,是因为他们相信选手与赛区之间存在某种“共同体意识”,当这种信任被反复消耗,舆论反噬就不可避免,红米和Kanavi或许只是说了心里话,却忽视了身份变化带来的责任差异——在LPL,他们是体系的一部分,离开后,他们的每一句评价,都会被放大为对整个赛区的评判。

这起风波的本质,并不是“谁对谁错”,而是赛区之间长期对立情绪的又一次爆发,对于LPL而言,真正需要反思的,也许不是几句吐槽,而是如何减少对“外来核心”的情感依赖,当成绩与尊严都掌握在自己培养的选手手中时,类似的尴尬,才会真正减少,对此你们有什么想吐槽的吗?

上一篇: 一条小团团自称被网友判了8年,复播后直播间人数飙升1w人,礼物不间断,网友直呼:这就是游戏一姐的魅力吧!

下一篇: LPL最惨选手诞生!MLXG被RNG拉下水成老赖,RNG无法退出LPL