WTT欧洲大满贯瑞典站这才打了没几天，国乒男线这边的最高危机警报却已经拉到了最响——此次的6名参赛选手，林诗栋、梁靖崑、林高远、向鹏、陈垣宇和温瑞博，刚打完第一轮，就折了林高远和向鹏，第二轮又没了梁靖崑、陈垣宇和温瑞博，以至于16强里，国乒只剩下了独苗林诗栋……

这局面，多少就有些惊悚了。

而更惊悚的是，仔细一分析就会发现，男线这边打成这样，不仅不意外，而且还非常正常、非常合理……

1、六去其五的 “合理” 溃败：国乒男线的惊悚现状

林高远2-3输给告辞叔，合理。毕竟前不久世锦赛才刚输完，而且大家看得出来，老林现在虽然还有挣扎的心气，却也就只剩下这么一口气，离淡出赛场就差最后一步，还能提多高要求？

向鹏1-3输奥恰，合理。向鹏上半年虽然拿了仁川冠军赛的冠军，看上去他糟糕的反手似乎有了那么一丢丢进步，但离开陈振江教练之后，他的反手水平似乎又缩回去了，这几个月是越打越差，碰到昔日外协的第一反手，吃瘪实在太正常。

陈垣宇1-3吴晙诚，合理。陈垣宇今年也拿过马斯喀特站的冠军，他的架势非常有气势，但力量的不足导致缺乏杀板，输给搏命流的吴晙诚不是很正常么？再说，吴晙诚也不是什么小角色，去年亚锦赛人家还赢过王楚钦呢……

温瑞博1-3雨果，合理。今年的雨果什么水平就不多说了，温瑞博作为第一次被提拔上来当门面的小将，赢了一轮，又从雨果手里拿了一局，这还不够？

梁靖崑0-3拉森福斯，合……好吧，这个是真不合理，但梁甜甜以前这种骚操作也不少，他本来就是个状态不稳定的球员，姑且就算合理吧。

所以你看，大家的输球都没有问题。

但这个“没有问题”，就是最大的问题。

因为我们现在讨论的不是国足，而是国乒，而什么时候，国乒的输球居然能输得这么理直气壮了？

当然有球迷要说，王楚钦没来，樊振东也没来，男线TOP2战力都不在，这输赢不代表什么——可凡事就怕对比，8年前，同样是瑞典，2017瑞典公开赛，国乒派出7人出战，没有马龙，只有许昕和樊振东，再带上方博、闫安、周雨、刘丁硕和林高远，结果是什么？7个人没有一个输外战，5人进了八强，包揽了最后四强。

8年之后，同一块土地上，两轮之后，只剩林诗栋独苗一根，除了唏嘘，还有什么？

至于最后的独苗林诗栋能走多远……

老实说，1/8决赛对阵德国选手沃尔瑟，拿下问题应该不大，毕竟此前小石头对他保持全胜，技术、速度和力量上也更胜一筹。

但到了1/4决赛，林诗栋或许就要面对邱党/奥恰其中一人了，奥恰的话技术风格上倒是不太怕，而邱党是之前横滨刚输过，不过林诗栋只要状态正常，过关应该也不是问题。

半决赛没有意外的话可能是要对阵张本智和了，这里就有点困难了，毕竟林诗栋输张本有点多，只能防守去拼。

万一能杀进决赛，对手多半会是雨果，没什么说的，下风球，37开。

所以，理智一点来看，这枚男单的金牌，基本可以当做已经没有了。

2、三重困局：梯队、教练与外协冲击

问题出在哪？

首先当然是梯队建设。

尽管尹肖教练言之凿凿地声称我们的梯队建设绝对没有问题——也好，那我们姑且就先当WTT青年赛里中国年轻球员的孱弱表现是假象——但大家是不是应该和我们一样都有同样的疑惑，林高远和梁靖崑这是干嘛来了？

我们现在既不质疑两位老将的实力，也不指责两人的比赛态度，问题在于——哥俩一个29、一个30，他们是否真的在教练组三年后的洛杉矶计划当中？

如果是，那么这样的表现肯定是不太够看的；但如果不是，那为什么不把这样重要的锻炼机会给到年轻人——反正都是一轮游，年轻人还能吃点经验包么不是？什么曾蓓勋、黄友政、祝佳祺，都20岁了，还在支线赛和挑战赛排队熬资历，看看人家吴晙诚和松岛辉空，你能说咱们这梯队建设没问题么？

其次教练的责任跑不掉。

前面我们就说过向鹏的问题，向鹏的反手一坨这个基本是公认的事实，但问题是，他的反手问题不是一天两天，也不是一个月两个月，而是两三年了！

作为年轻一辈里身体天赋条件最好的选手，两三年，反手几乎没有任何进步，总不能是球员自己不想进步吧？

有意思的是，向鹏现在的教练是崔庆磊，老崔当年是马龙的金牌陪练之一，专门负责模仿奥恰洛夫——是的，就是刚刚痛击了向鹏的那个奥恰洛夫，真的是好巧呢。

更有意思的是，向鹏拿仁川赛冠军的时候，临时主管教练是以前带他的陈振江，转播镜头里，情绪价值是给到满的，而当时向鹏的反手虽然也不太行，但至少多了点变化，结果陈振江教练一走，向鹏又原形毕露，原因何在？

还有梁靖崑，那么多年的老将，自身也是暴力风格，结果被比利时来的小鱼小虾，就靠一招暴力变线压得死死的，反手跟不上，正手被打爆，是技术问题还是心理问题？

现在林诗栋也是，拿了世排第一之后，就陷入了痛苦的技改瓶颈期，打球是时不时都能看出别扭——尤其是横滨输给邱党，6-0领先之后被逆转，然后呢，打完比赛，教练一脸黑，当着镜头就是一顿吹风机。

可问题是，比赛中你要鞭策球员那还好说，但现在已经输了，结果已经注定了，对年轻球员来说，需要的难道不是鼓励、复盘、总结和提高吗？黑脸吹风，除了让年轻队员本来就脆弱的心理抗压能力更进一步的崩溃之外，还有啥用？

最后，也是最重要的，外协的竞争力大幅提升了。

在器材改革那么多年之后，当前乒乓球的“主流版本”已经基本趋于固定，这也导致国乒一直领先的战术开发——比如反手拧拉、近台两面摆速这些技术，都已经被外协掌握或者破解，甚至开发出了更具适应性的新技战术体系。

其中有邱党、雨果、卡尔伯格这样的中远台相持流，有张本、大勒、吴晙诚这样的搏命流，有松岛、小勒这样的速度流……

面对这样百花齐放的大争之世，男线亟需更具针对性的训练调整——但出于众所周知的原因，当前国乒队伍里的陪练资源，其实质量是在不断下降的，而我们的球员又因为培养惯性的原因，战术应变能力普遍不足。

于是，这次瑞典大满贯，该暴露的问题，几乎就全暴露了出来。

3、冰冻三尺非一日之寒

实际上，回顾近半年国乒男单在重要赛事的表现，问题更是一览无余。

在今年的澳门世界杯，雨果成功杀穿男线夺冠，已是重重敲响警钟；虽然后来的5月多哈世乒赛，王楚钦成功夺冠，梁靖崑收获铜牌，看似成绩尚可，但过程中主力选手面对外协冲击时的惊险场面也不在少数；7月的美国大满贯，王楚钦再度登顶，林诗栋闯入四强，可王楚钦在多场比赛中都是苦战过关，林诗栋在后续赛事中也未能保持这一良好状态……

此后，男线唯一强点王楚钦高挂免战牌，问题逐渐被放大。

8月的横滨冠军赛，林诗栋止步16强，张本智和夺冠，国乒男单遭遇滑铁卢；然后就是这次瑞典大满贯，仅剩下林诗栋一人独撑门面。

从这半年的成绩中，可以清晰地看出，主力选手外战稳定性不足，林诗栋、哪怕是王楚钦，在关键场次的失利频发，梁靖崑心有余而力不足，林高远……不说也罢，而年轻选手如向鹏、陈垣宇等，外战胜率甚至不足 50%，梯队建设断档的问题已经愈发严重。

当然，其中也不能全赖运动员和教练团队，毕竟当下正处于全新的奥运周期，国乒本就面临着新老交替的关键阶段。

而好巧不巧，前主席刘国梁离职，新主席王励勤上任不久，且又马上是全运会即将开展，各省市的运动员们都要将大量精力投入到全运会的备战之中，国家队层面的训练和战术磨合受到了一定的冲击。

以及，马上又要进行教练双选，教练与运动员之间人心浮动……

总而言之就是四个字——多事之秋。

毫无疑问，国乒团队目前无疑处于某种混乱状态当中，在这种内忧外患的情况下，队伍的凝聚力、战术执行以及训练的系统性都受到了严重的挑战。

针对目前的困境，国乒需要迅速做出调整。

首先，在梯队建设上，应当更加大胆地启用新人，给予像曾蓓勋、黄友政、祝佳祺等有潜力的年轻选手更多高级别赛事的机会，让他们在实战中积累经验、快速成长。其次，教练团队要加强对选手技术短板的针对性训练，尤其是对于像向鹏反手这样长期存在的问题，必须找到切实可行的解决办法。同时，也要注重对选手的心理建设，在比赛失利后，给予更多的鼓励与科学的复盘，帮助选手提升心理素质。

再者，面对外协竞争力大幅提升的局面，国乒需要进一步优化陪练资源，通过模拟各种不同风格的对手，提升球员的战术应变能力，研发出更具针对性的新战术体系，以应对当下乒乓球领域的 “大争之世”，重新找回国乒在男线的统治力。

4、说在最后的一些话

这次瑞典大满贯，确实暴露了很多问题，但对于国乒这个周期的冲击，还不至于太严重，大家倒也不必觉得天塌了。

一方面，王楚钦没有出战，而且国乒手里还有最后一张牌樊振东可以打，不管怎么算，凑合应付一下这个洛杉矶周期绝对没有任何问题。

另一方面，国乒教练组你可以说他们现场应变能力差，但对于解题和做题的能力，总归还是当世第一的，还有3年的时间来留给我们研究对手，确实也很充裕。

可真正的问题在于，这一届奥运周期糊弄过去了之后，下一届，怎么办呢？

国乒的梯队建设，真的没有问题吗？

只能说，答案就留在大家心中吧……