博扎来信：关于孔令辉和刘国梁，我要纠正你报道中存在的谬误
导语
【文眼】“来信”是一个勘误专栏。日前，意大利前《米兰体育报》的资深记者博扎发消息给我，希望我修正之前采访他的那篇文章中存在的一些误解。我通过“来信”栏目对此谬误进行修订。
作者丨张宾
图片丨来自网络
8月初，我去新加坡报道游泳世锦赛时偶遇了前《米兰体育报》的资深记者博扎。这是继2023年福冈世锦赛和2024年巴黎奥运会后，我第三次在大赛期间遇到他。
这一次，我并没有与他讨论关于游泳或者跳水的话题。我们就很多乒乓球的热门话题展开了深入探讨。回国后，我撰写了一篇相关报道《关于刘国梁和樊振东，他这么说……——与博扎在新加坡共度的短暂时光》。
上周，博扎通过微信联系我，表示他通过翻译软件阅读了我这一篇文章，但里面因为存在一些谬误，主要是关于孔令辉和刘国梁的报道内容。他与中国乒坛当年的双子星私交甚笃，不希望因为误会而给他的这两位老朋友带来困扰。
他非常希望我能够修正报道中存在的误解。在之前的报道中，我提到他为孔令辉离开中国女乒主教练的位置而感到遗憾，“他的销声匿迹是因为做了非常、非常愚蠢的事情，但是他从来没有为此承担起责任来。”
博扎说，这并不是他的本意，他的意思是：“导致他（孔令辉）做出离开这一决定的原因非常非常愚蠢”，“我并没有说他没有承担责任，我说的是：「他不能为那件蠢事承担责任，因为他没有责任」。”
博扎还特意叮嘱我说，你也可以看到这两个版本之间存在巨大的区别。“关于孔令辉的事实更正非常重要。对我来说，我很珍视与孔令辉的友谊。他知道我一直都支持他，这是我所关心的。”博扎说。
在关于刘国梁卸任中国乒乓球主席一职的相关报道中，博扎说他提到的：“刘国梁在WTT内部需要为樊振东和陈梦做些事情”，本意是指：“中国乒乓球粉丝们因此而批评他，他必须接受这些批评，因为他在WTT的角色很重要。当然，接受批评并不意味着他有罪，这只是处理正常感受的一种原则，发生在重要人物与喜欢他的人或者讨厌他的人之间。”
在那篇报道中，博扎向我阐述了WTT与ATP、WTA之间的差异，区别主要在乒乓球运动员并不是自由的职业选手，他们都隶属于乒乓球协会，这与网球截然不同，网球运动员是自由的。他提到两个荷兰运动员曾经向当地法院起诉，以期获得参加某项赛事的资格。
博扎还为这一报事实提供了补充信息，“关于那两名荷兰运动员，我可以告诉你她们的名字。她们是女性，分别叫Bettine Vriesekoop和Mirjam Hooman-Kloppenburg。她们向民事法庭申诉，因为她们所隶属的协会并没有把她们列入锦标赛的参赛名单中。她们请求法官可以允许她们自由报名参赛，法官决定她们可以这样去做。”
对于我之前报道使用的封面图片，博扎也提出了建议，认为那张照片太“糟糕了”。他专门通过邮件发来了他的照片。
我认识博扎也超过十年的时间，最近几年开始有了更密切的交流。他热爱中国，热爱中国乒乓，热爱中国跳水，热爱中国游泳，是张怡宁、吴敏霞、张雨霏等众多奥运冠军的密友。他对于报道的严谨态度也感染了我。
鉴于他与孔令辉之间的友谊，他显然没有太多理由去批评对方。我为错误地理解了他的说法感到抱歉，博扎还安慰我，这并没有什么大不了的，“别担心，这种情况只会发生在录音采访必须翻译成书面文章的时候，我也遇到过这种情况。”
博扎说，他计划本月底前往北京报道WTT中国大满贯。希望届时，我可以见到他，让他能够更充分、全面地表达自己的看法。