今夏火爆的苏超（江苏城市足球联赛）仍在进行，热度不减。最近，网上出现一些奇怪的讨论点。自国足从世预赛出局以后，一直有网民将苏超和国足放在一起谈，称苏超球队吊打国家队，应该让他们代表国足。这当然是开玩笑，但接下来发生的两件事，很难让人笑出来。

第一个事情是新华社嘲讽吴曦事件。6月30日苏超比赛，镇江队球员黄玮鸿在面对盐城队射门时，奋力用脸挡出，一时间赢得广泛赞誉。新华社用一则2022年世预赛“吴曦躲球”视频，与黄玮鸿用脸挡球进行对比，以此嘲讽吴曦。众多媒体小编（包括江苏媒体）跟进，和网民一道，开启了对吴曦的嘲讽狂欢。

这样一则玩梗，令许多球迷愤怒。职业球员以脸迎球，球场上并不少见，而下意识“躲球”袭面，在高水平联赛也很常见，与职业精神并无关系。在许多球迷心中，吴曦的职业精神无可指摘，他是近十年来国足最重要的队长。2017年世预赛国足与伊朗比赛，吴曦拼到鼻骨折断，鲜血直流，成为那年国足征战的名场面。何以换个画面，这样的铁血队长就成为被嘲笑的怂包呢？

每一轮网暴羞辱，吴曦都没有回应。今年已36岁的他，仍在中超赛场拼搏，近期还连续进球，称得上中国职业球员的典范。吴曦长期为江苏足球效力，是2020年江苏足球首次夺得中超冠军的功臣。为赞美苏超球场，官媒主动出面，羞辱一位国足功勋队长，本地媒体跟进羞辱江苏足球功臣，这样的操作只能解释为：官媒非常不专业。新华社很快也意识到不妥，迅速删除了这一则视频。

如果说羞辱吴曦表明部分官媒和球迷谈苏超只是为了玩梗，对足球竞技和足球文化漠不关心，“卢克文方案”的热烈讨论，更是体现出很多人对苏超的追捧，已经演变成对职业足球的恶意。

所谓“卢克文方案”，是自媒体大V卢克文近期谈到，伴随苏超火爆，商业赞助增加，未来吸引高水平球员加入，苏超完全有可能替代中超，成为新的职业联赛。一时之间，“苏超有可能替代中超”成为热门话题。追捧苏超，嘲笑中超，成为社交媒体的政治正确。这真是让人啼笑皆非的现象。

苏超比赛确实精彩，其竞技水平如何？球迷社区普遍认为，介于国内第三级职业联赛（中乙联赛）到业余联赛（中冠联赛）之间。一个证据是，苏超居榜首的南通队，球员基本来自中乙球队海门珂缔缘的青训班底，他们大多无法在一线队上场，也能在苏超四战全胜、只丢一球。职业和业余足球的差距，由此可见一斑。

也许有球迷说，业余足球只要认真踢，照样也好看。姑且不讨论这种观点是否好笑，只看一个事实：苏超联赛的核心球员，是职业联赛资源的下沉出口。苏超每队最多只能有3名职业队一线球员，大量球员来自职业队的青训后备（定义为业余球员），他们是比赛质量的重要保障。举个例子，目前苏超射手榜前10名的球员，除苏州队的寇程是一名高中生，其他都来自职业球队或其梯队。这名脱颖而出的年轻球员，未来的发展路径，显然也是职业联赛。

苏超自开赛以后，不给球员发工资，而是以训练补贴的形式，给参赛球员每天300至500元补助。球队获胜有名次奖金，冠军团队50万，一般球队十几万到几万元，分摊到每个球员头上，其实并不多。职业球员日常训练、工资奖金，主要由签约球队保障。职业球队有练兵需要，也承担球员受伤的风险，算是给本地足球作贡献。业余球员有日常工作，凭一腔热爱在踢球，肯定不会投入太多训练时间。

苏超赛事的票价不贵，少则五元多则几十元，卖票收入不足以付安保费用。场地多由地方政府协调国企，或直接财政支持，需要收的钱并不多。据称南京队主场五台山体育中心的租金，每场只收2万元。不过，苏超主办方本身并不缺钱，赛季初江苏银行拿到总冠名赞助资格，费用是800万，此外有二级三级各路本地冠名商，据称冠名费都已上百万。

苏超赛事一共获得多少收入，扣除支出，有多少盈利，主办单位将如何分配这笔钱，以何种形式反馈给球队和球员？这些很重要的事项，目前官方尚未公开。这样一场热热闹闹的大型赛事，未来还会不会举办，有多少钱将用于赛事规划和球员培养，更是鲜有人讨论。

苏超火了以后，媒体大量宣传赛事将拉动多少消费，撬动多少经济效益。这些经济效益与赛事运营无关——要让一场大型赛事长期举办形成传统，得让具体参与者有清晰的获利。苏超赛事的主办方是江苏省体育局，各地市体育局、足球协会、江苏省体育产业集团也参与其中。这期间，成本投入、利益分配和长期规划，并没有清晰图表。

最近几十年，中国足球在国家队的表现，让人一言难尽。但在职业联赛运作、足球市场培育等方面，中国足球已经取得长足的进步，市场化水平也居于各项体育项目前列。

国内职业足球联赛，主办单位和俱乐部均为独立主体，实行商业化合作。球员依法签订合同，赞助也按市场规则操作。不花纳税人一分钱，有钱就成豪门，没钱就地解散，这样的事情已司空见惯。当前，国内三级职业联赛有超过50多家俱乐部，它们或办青训，或建梯队，持续吸收和培养大量球员。在训练参赛、球员培养和转会等方面，俱乐部均有成熟经验。国内体育联赛中，职业足球联赛的国际化程度也居于前列，引入外援运作、球员薪酬体系，均向国际市场看齐。

当然，中国职业足球联赛有“假球”“黑哨”“黑箱运作”等丑恶现象，但只要加大曝光打击，严惩黑恶，制定防范措施，职业联赛也在震荡中完善。从世界范围看，一些顶级联赛也有过丑闻经历（例如意甲），其他三四线联赛也常见。只要足球市场的利益足够大，就要防止赌球和作假，中国职业联赛也要经历这样的考验。

将苏超和中超这样的职业联赛联系讨论，当然是可以的，但不能是为引发对立，制造羞辱。要看到苏超赛场上的球员拼搏精神，以及它所带动的民间足球热情，同时也要承认：中国职业足球发展几十年，筚路蓝缕，成果丰硕，不能轻易否定。唯有如此，中国足球的市场化发展才不会走回头路。

接下来的，苏超要走什么发展模式，是继续政府主导下的民间业余赛事，还是利用这波热情，引进商业主体和市场机制，向高水平办赛进化？这可以是苏超爱好者讨论的有趣话题，也是跃跃欲试的各个省超主办者需要思考的问题。

就我个人而言，我希望是后者。苏超热潮的内核是市民足球，政府只是初期操盘者。现在这项赛事“成了”，它承载更多期待，也值得更好的发展。苏超想继续举办，成为一项成功赛事，需要优秀球员加入，确保高水平的办赛和转播，让更多观众看到。苏超有很大的流量，商业利益纷至沓来，这就需要商业运作，同时要避免贪腐现象。政府官员是监管者，他们缺乏这样的专业运作能力。

如果不对苏超抱有更高期待，它仅仅是地方政府操办的一项赛事，后面会发生什么呢？很大的可能是，苏超在竞技水平和运作能力的方面，会显露无遗，观众热情会消退，苏超会变平庸。地方政府可能需要加大投入，以确保这项标志性的体育项目继续运转。各方面资源如何投入，地方上如何分配，对收益如何监管，甚至票价如何确定，都会是重大的公共议题。那时候的苏超，很可能会变得很沉重。