王大雷染红！媒体人热议：纯粹是自己作的，动作不明智，或被追罚
客场对阵成都蓉城一战，王大雷禁区外打在费利佩面部，被主裁判出示红牌。王大雷是否应该染红，引发了媒体人的热议。
比赛的第55分钟，接到队友的回传之后，王大雷出击到禁区前扣过韦世豪，但被费利佩断球。王大雷逼抢被费利佩扣过伸手阻挡，打在了费利佩的面部，主裁判鸣哨判罚犯规。
随后，视频助理裁判介入判罚，在回看慢镜头之后，主裁判向王大雷出示红牌，这是王大雷本赛季得到的第二张红牌。
博主卖萌谁在行指出，“王大雷这张红牌纯粹是自己作的。你冲出去，要在禁区外犯规，你就在费利佩背身的情况下把他干倒啊。费利佩要是背身被干倒，就不属于破坏明显得分机会了。”
7-BECK辰同样认为，“这个红牌，咱先抛开他是否应该给不谈，大雷的这个处理，说实话不是一个很明智的选择，宁可把球开出去也别在脚下玩儿，因为毕竟来说面对的是两个人。没有批评大雷的意思，也没有指责大雷的意思，但是这个选择并不是最佳的。”
Matias215则认为，“这个球，不是因为守门员禁区外犯规，因为这个球，王大雷不是最后一个防守球员，禁区内泰山还有三个防守队员呢。不符合破坏明显进球机会犯规的构成要素。”
“慢镜头显示，大雷失去重心，用手打到大光头的脸部。防守的时候，手抬这么高，显然不是自然位置，而是鲁莽的防守动作。”
“你也可以解读为门将的习惯动作，但是，这是在禁区外，不是禁区内，手臂既不应该张开角度这么大，也不应该抬这么高。相反，如果大雷是拉扯对方球衣，导致对方倒地，这就是一个黄牌动作。不太恰当的比喻，类似去年张玉宁一场比赛的红牌，裁判以肘击把他罚下，并追加停赛。”
博主斯文已逝博主认为，“这个案例挺经典。首先门将跑出禁区外，就和普通外场球员没有区别，并没有特殊规则保护或加重判罚。红牌与否，这球只看他是不是破坏明显得分机会。”
“如果直接是空门的话应该没啥争议，问题就在于门线上跑回去两个山东的防守球员。泰国裁判觉得没犯规的话，成都得分机会很大。不知道有没有评议。”