国际足联出面解决!山东泰山:力求公平公正,却令足协格外的尴尬

犀牛赛事 网络 2025-09-17 20:20:11

时值当下,相信依旧有很多球迷在等待足协及其联盟回应。

新一轮的中超联赛很快就将开打,然而上轮联赛仍有一些悬案至今没有得到解答。其中,马纳法禁区内的手臂挡球,到底够不够得上点球的判罚标准,引起了大家的热议。

时间拨回到上轮联赛,山东泰山客场挑战上海申花。比赛进行到第6分钟,山东泰山前场组织进攻,卡扎伊什维利分球,刘洋接球后直接起脚传中,直接击中禁区内马纳法伸开的手臂。刘洋第一时间向主裁判申诉,但是麦麦提江并没有任何的表示,只是示意比赛继续进行。

即便是后来比赛中断,麦麦提江对于这个极具争议的动作,也没有选择去亲自看一下VAR。

我们从慢动作逐帧来看,刘洋在传中后,球击中了上臂接近肩膀的部位。如果当时吹罚点球,相信即便是申花也没有太大的异议,毕竟这个球的确打到了马纳法的手臂。

但就是因为这个有明显点球的动作,裁判组没有任何的表示,引起了山东泰山队的不满。赛后第一时间向足协提起了申诉,要求给出一个信服的说法。

但是迄今为止,已经过去了多日,足协仍旧没有给出正面回应。

据知名足球媒体人袁甲爆料:足协裁委会对于这个争议,经过不断的商议,也没有一个明确的结果。目前,这个问题已经咨询更高一级的国际足联,等待最终的评审意见了。

这就太尴尬了,毕竟鲜有问题能够难倒权威裁委会。用学习的态度追求公正的答复,看上去合情合理,但何尝不是甩锅的又一举动呢?

关于这个问题,到底是不是点球,其实可以归咎为到底来球击中了防守者的什么部位。如果说击中了手臂,那么肯定是点球。但最难的是,球击中了手臂和肩膀结合部,就很难判断了。这个球从慢动作来看,虽然击中手臂的部位更多,是不是真的接触到了肩膀,足协并没有明确指出。

麦麦提江之所以第一时间没有判,甚至连视频回放都没有去看,无非是有以下几个因素。

首先,面对这种“疑似点球”的动作,裁判第一时间可以选择不吹,让比赛继续进行。因为事后,可以选择看VAR。更何况在同一时间,主裁判可以及时向VAR裁判组传递尽快复审的明确指示。

其次,也是最为关键的一环,即VAR裁判组的态度。相信关于这个动作出现之后,视频裁判组也紧急进行了复核,但是关于是不是点球,也有些犹豫,并且进行了多角度的检查。可是要知道,在做这些动作期间,比赛一直是进行的。

这就不得不吐槽我们的裁判能力问题,第一时间或者短时间,不能给出明确的回复,导致模糊争议的动作,只能随着比赛的进行而含糊遮掩过去。

最后,主裁判麦麦提江的首要任务,是确保现场比赛的顺利进行。至于各种争议的瞬间,够不够得上点球、红牌等行为,或者需要主裁判自己去看回放等等,需要VAR视频裁判组给出明确的回复。但是麦麦提江一直没有等到具体的指示,虽然在比赛的过程中,我们注意到麦麦提江也和VAR裁判组沟通,但是始终没有一个明确的答复。

更重要的一点是,这场比赛是事关争冠的关键对决,一个点球就能改变比赛的进程。更何况这是比赛刚刚开始,而且还发生在主队上海申花的身上。综合各种因素在内,麦麦提江终究没有去吹罚点球,甚至都没有去亲自回看一下(VAR裁判组没有明确指示)。

其实按照麦麦提江的能力和经验,完全可以不用等待VAR裁判组的意见,自己直接去场边看看回放。一方面可以给客队山东泰山一个清晰的态度,另外一方面也可以给众多关注这场比赛的球迷朋友一个明确的指示。

但是从始至终,麦麦提江始终没有做出任何的指示,只是示意双方继续比赛。

其实越是如此重要的比赛,越应该谨慎对待,尤其是关键吹罚标准上,要做到合理、合适。这对于麦麦提江来说,并不是太大的问题,只是在犹豫的瞬间,再加上种种客观因素,最终造成了如今的局面。

联赛走到当下,争冠形势愈加激烈,一轮比赛的胜负就足以改变争冠的走势。

理论上分析,一旦山东泰山客场战胜了上海申花,那么本赛季申花的争冠形势就非常被动了。这个情况,麦麦提江不可能不知道,因此这个思想也左右了他是否吹罚点球的决定。

可是这样的吹罚,又何尝不是对其他三支争冠球队的不公呢?

这场比赛,申花看似拿到了1分。但是如果说,赛季结束后,上海申花正是因为这1分的优势,拿到了中超冠军,恐怕除了申花球迷之外,又怎能服众呢?

本来,本赛季上海申花在诸多吹罚上,就占据了优势。像蒋圣龙、特谢拉的红牌动作,都被裁判放过,引发轩然大波。如今又在争冠的关键时刻,享受到了“逃脱点球”的优待。

而山东泰山的球迷也有话说:球队虽然已经逐渐失去了争冠的希望,但是并不意味着沦为其他的争冠球队的牺牲品。倘若说这个动作不足以吹罚点球,那么当初贾德松的肩膀触球,为何却被言之凿凿的判成点球呢?

上一篇: 中国男足VS印尼生死战即将打响,中国男足不仅要赢,还要看沙特

下一篇: 1-0变1-2!95分钟惨遭绝杀 中超劲旅亚冠首败 送对手近17场第二胜