国足选帅，选来选去，最后选出来一个邵佳一。这些年，由于大家已经习惯了国足五花八门的失败，冷门已经与中国足球绝缘，既然输谁都正常，冷门又从何谈起？但邵佳一绝对是近10年中国足球爆出的最大冷门。

说起邵佳一这个冷门，就不得不说起郭士强。郭士强在亚洲杯的惊艳表现，后劲太大。

本来这次国足选帅，压根和本土教练无关，邵佳一这些土帅候选人都是来陪跑的。中国足协最初公布的选帅方案有一条标准，大意是“要么是率国家队参加过世界杯或洲际大赛决赛阶段”，“要么是曾经在高水平联赛中做过主教练”，这个标准其实已经否定了本土教练。

但在邵佳一当选国足主帅之后，显然，中超也被归为高水平联赛之列。只是，本周亚冠第四轮战罢，中超三支球队霸占了倒数前三位，远远落后于泰国的武里南与马来西亚的柔佛。

内情已经被披露出来了，最初足协考虑的主要是外籍教练，选帅专家团打分居前三位都是外籍教练，中国足协递交上去的最终人选是一位德国教练，执教过多支德甲强队，但最后时刻被上面否定了。这才有了邵佳一。

之所以土帅突然被重用，与郭士强息息相关。中国男篮经历了老乔的失败后启用郭士强，在大家都不看好的情况下，郭士强突然率队打了一场翻身仗，在亚洲杯打得荡气回肠，决赛甚至与整体实力高出一大截的澳大利亚拼了个半斤八两。既然男篮土帅可以，莫非男足土帅也行？

当然，还有另外一个原因。有两个细节，很多人没有注意到，第一个细节，在巴黎奥运会的总结表彰大会上，总局领导首次提出一个概念，“杜绝金元体育”，言下之意，不能一味大把大把花钱去追求成绩；第二个细节，几个月前，总局曾经要求各项目国家队削减参加国际比赛的随队人员与经费。

昨天，一位朋友给我发微信说，用邵佳一性价比高。我的答复是，目前只能说用邵佳一便宜，性价比高不高还要看执教表现，省钱和性价比完全是俩概念。

我不太懂篮球，也不知道男篮亚洲杯的含金量究竟有多高。篮球媒体人普遍认为，郭士强率领的中国男篮在亚洲杯上“要面子有面子，要里子有里子”，困扰男篮好几年的命中率问题被郭士强指导给解决了。也不知道郭士强有什么魔法，反正男篮小伙子就不打铁了，可能是使用了比较合理的战术创造出了更好的投篮空间吧。

但我总觉得，一次战役的成功能证明的毕竟有限，而且男篮亚洲杯与世界杯奥运会的参赛资格无关，各队重视程度不一，郭士强究竟行不行？还得看2027世界杯。

更何况，男篮与男足情况不一，男篮本土教练取得成功的比比皆是，男篮的历史高度曾经占据过高位，男篮传承下来的基因里有赢家文化，男篮即便在跟不上世界潮流的时候专家们的基本认知还是在线的，男篮在“小球浪潮”之下起码没有集体说，“这不适合中国男篮，中国球员的个人能力只适合打上世纪的篮球。”

所以，即便郭士强最终真的成功了，不代表中国足球的土帅也能成功。你不能因为王欣瑜在中国教练执教下打得不错，就建议郑钦文也聘请土帅；你不能因为中国体操队在本土教练率领下长期保持着世界水平，就去质疑艺术体操队为什么要请俄罗斯教练，没有那位俄罗斯人，中国艺术体操队恐怕连金牌想都不敢想。

是袁伟民让中国女排登上了世界之巅，但女排曾经师从大松博文；是本土教练让中国花样游泳队圆了奥运冠军梦，但让中国花样游泳实现最初历史性突破的是日本的井村雅代。当国足目前还在低谷中爬行时，邵佳一登上历史舞台的时机真的成熟吗？

不要忘了，郭士强做主教练摸爬滚打了多少年？邵佳一执教成人队才有多长时间？仅仅一年出头。

从八十年代起，土帅要想拿起国足教鞭，门槛是很高的，一般只有冠军教练才有这个资格，没拿冠军，至少也必须持续保持在全国前三。我们看看本世纪以来的本土国家队教练都有谁？朱广沪，率深圳夺得中超冠军，高洪波，在长春亚泰冲顶成功，没有中超冠军，他俩是肯定无缘执教国家队的。

李铁是第一位在联赛没有执教过强队的国家队主教练，他仅仅因为带武汉时拿到一个中超第六，就堂而皇之地成为国足主帅。而现在的邵佳一，又一次创造了国家队教练执教俱乐部球队的名次新低，目前邵佳一执教的青岛西海岸位居中超第9，联赛还剩一轮，他们的积分比云南玉昆少了4分，第9是邵佳一唯一一次完整执教赛季的最好成绩。

我说句实话，排在西海岸前面的云南玉昆的主教练是安德森，名不见经传的一位外籍教练，此前担任中国香港队主帅。云南队本赛季呈现出的技战术水准、整体表现至少不次于西海岸，如果邵佳一可以，其实安德森也行。

当然，必须承认，今年中超冒出来好几位相对比较年轻的本土优秀教练，除了邵佳一，还有李国旭、陈涛，他们的执教风格至少走出了中国足球传统的早就落伍的思维钢印，他们开始触摸现代足球，尝试与现代潮流接轨。正因为此，我仅仅是认为邵佳一执教国足时机不到，我还不至于像当年对李铁那样火冒三丈。

但现在大家对这几位本土教练捧得有些过头，比如率领U17女足征战世界杯的王洪亮，小组出线时，有记者高声称赞他的训练质量，并认为堪与朝鲜试比高，淘汰赛大有可能击败巴西。结果，被巴西3:0打得体无完肤，随后巴西又彻彻底底输给了朝鲜。

足球优秀教练的成长培养哪有那么容易，不可能咔嚓天上一声惊雷，“名帅诞生了”。

我前面说了，我对邵佳一与对李铁的观感完全不同，李铁从执教国足第一天起，我就巴不得他赶紧下课走人，他是真真正正地不行。而邵佳一，在他执教球队的身上，我能看到一些现代足球的雏形。正因为此，我替邵佳一捏了一把汗，特别担心这次国家队主帅经历会毁了他的前途。

我不是危言耸听，近40多年来，凡是执教国足之后，所有教练均鲜有人问津，原本是叱咤国内足坛的一代枭雄，原本都是国内球队疯抢的精英人士，从国家队回来后基本都一落千丈。职业化之前的那几位国足主帅，后来全部销声匿迹，职业化之后的四位，戚务生，仅仅获得一次保级球队的执教机会；朱广沪，在陕西浐灞短暂执教后退出教练圈；高洪波，仅仅在中甲执教过一次；李铁，连人身自由都彻底失去了。

一旦执教国家队失败，面临的是近似于身败名裂的打击。我不希望邵佳一这样一位有想法有学习精神的教练毁了前程。

本土教练执教国足，不仅是业务能力跟不上节奏，往往心态彻底被击垮，方寸大乱。以李铁为例，执教武汉时至少执教思路稳定，带国家队征战12强赛，却一直在自大与自卑两个极端之间徘徊，首战大打高位逼抢，无比激进，第二场则全线退缩，要多怂有多怂。到了后来，穷途末路时，居然在场边大喊，“找点球，找点球”。

损失一个邵佳一事小，损失国足前程事大。中国足球目前20岁以下几个年龄段，不乏可造之材，具备了与亚洲强队抗衡的本钱，若整合到位，若有名师指点，下届世界杯有戏，毕竟8.5个名额。

但国足现在开始拿邵佳一做试验，死马当作活马医，完全误判了局面。等到2030傻眼了怎么办？爱咋办咋办，那是下届班子的事，老子退休了。