议起复盘丨输不起的澳洲足球，U23亚洲杯失利后的失态与失格
1月11日晚的U23亚洲杯D组赛场，中国U23男足以1-0的比分击败澳大利亚队，用一场含金量十足的胜利为出线之路奠定基础。
然而比赛结束后，澳大利亚将帅的一系列言论却比比分本身更引人关注。
主帅托尼·维德马将中国队的战术批为“70年代丑陋防守反击”，核心阿拉吉奇直言对手“仅1脚射门进球是运气好”，这番输球又输人的表态，暴露了澳洲足球在失利面前的失态，更违背了青年足球赛事应有的体育精神。
足球世界里，战术本无高低贵贱之分，只有是否适配球队实力与比赛目标的区别。
对于U23年龄段的球队而言，面对身体对抗、大赛经验均不落下风的澳大利亚队，中国队选择防守反击战术完全是务实且明智的选择。
所谓“70年代丑陋防守反击”的论调，本质上是对足球战术多样性的无知。防守反击从来不是消极避战的代名词，它需要极致的战术纪律、严密的防守体系和精准的反击效率作为支撑。
中国队全场仅1脚射门便完成致命一击，恰恰印证了球队战术执行的高度到位，这是教练组赛前精心部署与球员场上坚决执行的共同结果，绝非运气二字可以概括。
维德马的言论更显矛盾，他一边批评中国队战术丑陋，一边又不得不承认中国队准备充分、防守严密、韧性足。
这恰恰说明，澳大利亚队的失利并非源于对手的消极，而是自身无法破解密集防守的能力短板。
青年赛事的核心价值，不仅在于胜负本身，更在于让年轻球员在与不同风格对手的较量中成长。
当澳大利亚队的进攻端在中国队的防守体系面前束手无策时，将帅没有反思自身战术调整的滞后与攻坚能力的不足，反而将失利归咎于对手的战术选择，这种心态本身就是对竞技体育的误解。
阿拉吉奇“运气好”的抱怨，更是暴露了年轻球员缺乏抗压能力的短板。
足球比赛中，机会把握能力本身就是实力的重要组成部分。
中国队用最经济的方式完成得分，恰恰体现了高效的战术素养；而澳大利亚队即便拥有更多控球权和进攻机会，却未能转化为进球，本质上是自身临门一脚能力欠缺的体现。
将对手的精准把握解读为运气，不过是为自身失利寻找借口的懦夫行为。
作为亚洲足坛的传统强队，澳大利亚队在青年赛事中理应展现出更强的包容性与抗压性。
输球不可怕，可怕的是输球后不愿正视差距、不愿尊重对手的输不起心态。
这种心态不仅不利于年轻球员的成长，更会阻碍澳洲足球的长远发展。
青年足球的赛场，胜负之外更应看重拼搏精神与体育道德。
中国队用严密的防守、顽强的韧性和精准的反击赢得比赛，展现了中国青年球员的进步与蜕变；而澳大利亚队将帅的失态言论，却让这场失利变得更加刺眼。
足球从来不是单一风格的游戏，防守反击与传控进攻同样值得尊重，唯有正视对手的努力、反思自身的不足，才能在失利中汲取成长的养分。