锐评丨没有对比就没有伤害，这样的韩国队，中国队何须怕？
当韩国U23在点球大战中目送越南队7罚全中，以8-9的总比分吞下23年来首负越南的苦果时，韩媒用“巨大耻辱”定义这场失利。
而同一赛事中，中国U23以五战零失球的完美防守闯入决赛，3-0完胜越南队的表现更形成鲜明反差。
没有对比就没有伤害，这支进攻低效、战术僵化、心态脆弱的韩国青年军，早已不是中国足球需要仰望的存在。
如今的中国队，完全有底气与之平视，甚至敢于亮剑。
韩国队的狼狈，在季军战中暴露无遗。
全场狂轰32脚射门却仅在常规时间收获2球，多打1人优势下仍无法击穿越南防线，暴露出进攻端的致命短板：
边路突破缺乏变化，中路渗透效率低下，32脚射门仅12次射正的转化率，远不及中国队半决赛16次射门3球入账的精准度。
更致命的是点球大战中的崩盘，门将黄在闰7次扑点全错方向，成为送分童子，这种心理素质与技术缺陷的双重暴露，绝非偶然。
回溯本届赛事，韩国队的衰退是全方位的。
半决赛0-1不敌平均年龄小两岁的日本U21，全场控球率仅33%，射门数4-14落后，被韩媒痛批“技术、战术、组织力全面完败”；
小组赛艰难出线，面对乌兹别克斯坦时毫无还手之力，攻防两端的混乱与战术理念的落后，被前韩国国脚李荣杓直指“固守旧模式，跟不上现代足球节奏”。
更值得警惕的是其青训断层隐患，球员为追求兵役免除而急功近利，长期竞争力堪忧。
反观中国队，正以肉眼可见的速度蜕变。
安东尼奥打造的532阵型固若金汤，五战零失球的防线创造赛事纪录，门将李昊28次扑救封神，后防天团用480分钟不失球的表现，诠释了战术纪律与协作的真谛。
更令人惊喜的是战术灵活性，半决赛大胆轮换6人变阵传控，51%控球率与16-7的射门优势，3-0完胜越南的表现，证明这支队伍既能苟住防守，也能主动进攻。
超过八成球员拥有中超实战经验，王钰栋、彭啸等年轻球员的成长，让队伍底气十足。
最具说服力的对比，莫过于两队对阵越南的表现。
韩国队苦战120分钟未能拿下10人应战的越南，点球大战心态崩盘；中国队则兵不血刃，攻防两端全面压制。
这种差距并非偶然，而是中国队找准定位、深耕青训、战术务实的必然结果。
当韩国队还在依赖身体对抗的旧路径上挣扎时，中国队已构建起“防守稳固+反击犀利+战术灵活”的竞争力，这种进步足以抹平所谓的历史差距。
韩媒曾预警输给越南是“大灾难”，如今灾难成真。
而中国队用决赛资格证明，亚洲青年足球的格局正在重塑。
过去我们习惯将韩国队视为不可逾越的大山，但如今这支进攻低效、防守松散、心态脆弱的韩国U23，早已失去了威慑力。
对于即将在未来交锋中相遇的中韩足球而言，这场U23亚洲杯的对比就是最好的宣言：
中国足球的青春风暴已然来袭，这样的韩国队，我们何须再怕？